Общи избори 2024 г.: Какво ни казват социологическите проучвания за това какво ще се случи на 4 юли
Цифрите за преднината на лейбъристите варират в голям диапазон от 16 до 25 пункта. И в този момент се приказва за „ кросоувър “.
Найджъл Фараж за първи път ли е в акция за общи избори?
Има 10 точки разлика сред анкетьорите в цифрите, докладвани за Reform Обединеното кралство стартира от девет пункта и доближава до 19.
Безпрецедентният темперамент на това, което горният завършек на тези резултати допуска, значи, че може да се насочим към сеизмично пренареждане на политическия пейзаж на 4 юли. Като опция, доста анкетьори могат да се окажат с яйце на лицето си.
Прочетете повече
Какви са в партийните прокламации?
Кандидатите на торите се отхвърлят от партийното брандиране
Вижте нашата анкета следене тук
Какви поучения можем да научим от анкетите на предходни английски общи избори?
Времето носи по-голяма акуратност
Може би най-фундаменталното нещо е, че анкетите стават по- осведомителен за резултата с наближаването на деня на изборите.
Просто казано, разликата сред метода, по който една партия гласоподава и нейния автентичен избор, понижава приблизително с към два пункта през последните 100 дни.
Разбира се, някои акции означават доста по-големи промени в анкетите, до момента в който други съвсем не се трансформират.
Не забравяйте, че доста хора - към всеки пети - ще гласоподават по пощата, доста преди деня на гласуването. Дори в случай че конкуренцията се затегне, може да е прекомерно късно за някои да трансформират мнението си.
Ключовият въпрос, който би трябвало да имате поради, когато разглеждате последните изследвания, е дали и какъв брой се движат по време на акцията и опцията че може да получат прекомерно висок или прекомерно невисок избор на избрана партия. Последните избори оферират някои потребни уроци за това дали би трябвало да се доверяваме на социологическите изследвания.
През 2019 година както консерваторите на Борис Джонсън, по този начин и лейбъристите на Джеръми Корбин реализираха обилни облаги по време на предизборната акция – отслабнаха поддръжката на Партията за Брекзит и надлежно от ускоряват апелите си към гласоподавателите на „ Напускане и оставане “.
Окончателните анкети свършиха много добра работа за хващане на желанията на гласоподавателите, като бяха на по-малко от точка и половина от резултата и на четирите партии. p>
Аномалия в гласуването през 2017 година
Изборите през 2017 година вечно ще бъдат свързани с взривяващата се акция на Тереза Мей и повишаването на поддръжката за лейбъристите при Джереми Корбин.
Печалбите на лейбъристите в анкетите бяха изключителни, тъй че не би трябвало да се третират като евентуален проект за бъдещи трагични завръщания.
Необичайно анкетите подцениха гласа на лейбъристите с към пет пункта - частично заради доста късния подтик на публичното мнение, само че също защото доста анкетьори бяха въвели методологични промени, предопределени да поправят пропуща на предходните избори.
Изненада на Камерън
За разлика от това, акцията от 2015 година беше забележителна с относителната непоклатимост на анкетите - и огромният пропуск на гласуването на консерваторите в оповестените дефинитивни.
опроверга упованията и завоюва болшинство след пет години съдружно ръководство.
Ако бяхте повярвали на заглавието желание за гласоподаване през 2015 година, резултатът би бил много фрапантен за вас. Тези, които са разглеждали други индикатори като „ най-хубав министър-председател “ или „ най-хубава партия в стопанската система “, не биха били толкоз сюрпризирани от резултата.
В исторически проект анкетьорите са били прекомерно ниски за консерваторите и също високо за труда. Изборите през 1992 година и 2015 година бяха забележителни с размера на пропуските в изборите - като всеки от тях докара до запитвания.
Има изключения от това - последно през 2017 година, както обсъдихме, само че също и през 2010 година, когато поддръжката и за двете партии беше подценено.
Тори в неволя
Бяха направени доста съпоставения сред настоящия миг и началото на свлачището на лейбъристите през 1997 година И въпреки всичко преднината на лейбъристите понижа по време на тази предизборна акция, до момента в който окончателните изследвания надцениха вота на лейбъристите.
Въпреки че няколко скорошни социологически изследвания демонстрираха спад в гласовете на лейбъристите, като цяло преднината на лейбъристите беше релативно постоянна и в този момент е напред в същия миг от акцията.
Също по този начин няма гаранция, че социологическите изследвания надценяват преднината на лейбъристите, както направиха през 1997 година
Ако актуалните трендове продължат, консерваторите може да са на път за надалеч по-лошо проваляне от 1997 година